ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПІВ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВАХ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.36550/2522-9230-2022-12-206-212

Ключові слова:

адміністративне провадження, законність, провадження, адміністративно-деліктний процес, принципи провадження

Анотація

У даній науковій статті наведено авторське розуміння поняття принципів провадження у справах про адміністративні правопорушення. Виокремлено дві групи принципів: загальні та спеціальні.
Визначено, що принципи права – це об’єктивно зумовлені вихідні положення та закономірності, які визначають загальні засади розвитку суспільних відносин в державі.
Автором відзначено, що до групи загальних принципів провадження в справа про адміністративні правопорушення належать: 1) своєчасність розгляду справи; 2) всебічність, тобто при розгляді справи уповноважений орган повинен об’єктивно та детально досліджувати всі обставини справи, докази, що надані, перевіряти їх правильність та законність отримання з метою прийняття законного рішення по справі; 3) повнота, тобто міра релевантності, що означає вичерпну достатність та встановлення повного складу обставин адміністративного правопорушення; 4) об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, тобто максимальне розуміння юрисдикційним суб’єктом істини по справі, дослідження всіх матеріалів справи для прийняття рішення; 5) законність, принцип при якому потрібно суворо і неухильно дотримуватися вимог Конституції України, Кодексу України про адміністративних правопорушення та інших законів України при вирішенні справи; 6) забезпечення виконання винесеної постанови.
До групи спеціальних принципів віднесено: принцип охорони інтересів держави і особи вказує на демократизм адміністративного процесу; принцип сполучення диспозитивності й імперативності; принцип оперативності й економічності адміністративно-деліктного процесу, принцип державної мови; принцип відкритості розгляду адміністративної справи; принцип здійснення прокурорського нагляду за виконанням законів при провадженні в справах про адміністративні правопорушення; принцип поєднання гласності та конфіденційності; принцип доказовості; принцип безпосередності дослідження доказів.
Запропоновано під принципами провадження в справах про адміністративні правопорушення розуміти основні закономірності, що визначають засади законного, об’єктивного, швидкого, своєчасного, повного, розгляду та вирішення адміністративно-юрисдикційної справи та виконання постанови по ній.

Посилання

Овчарова Е.В. Правовое регулирование производства по делам об административных правонарушениях юридических лиц. Гражданин и право. 2001. №7, 8. URL: http://base.garant.ru/989817/#friends

Колпаков В.К. Поняття і принципи адміністративно-деліктного провадження. Журнал східноєвропейського права. 2013. № 1. С.18-23.

Колпаков В.К. Адміністративна відповідальність (адміністративно-деліктне право): навч. посібник. К.: Юрінком Інтер, 2008. 256 с.

Философский энциклопедический словарь / [Под ред. Л.Ф. Ильичёва и П.Н. Федосеева] . М.: Сов. энциклопедия, 1983. 836 с.

Лукашева Е. А. Принципы социалистического права. Советское государство и право. 1970. № 6. С. 21–29.

Масленников М. Я. Административно-юрисдикционный процесс. Сущность и актуальные вопросы правоприменения по делам об административных правонарушениях. Изд-во Воронежского университета, 1990. 209 с.

Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М. : Юрид. лит., 1973. 344 с.

Теорія держави і права / [А. М. Колодій, В. В. Копєйчиков, С. Л. Лисенков та ін.]. К. : Юрінформ, 1995. 189 с.

Теория государства и права : [учебник для юрид. вузов и фак.] / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М. : Изд-во НОРМА, 1997. 570 с.

Шейндлин Б. В. Сущность советского права. Л. : Изд-во ЛГУ, 1959. 139 с.

Котюк В. О. Теорія права : навч. посіб. [для юрид. ф-тів та вузів]. К. : Вентурі, 1996. 208 с.

Чорна В. Г. Адміністративно-правове регулювання позашкільної освіти в Україні: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07. Київ, 2011. 250 с.

Голосніченко І.П., Стахурський І.М., Золотарьова Н.І. Попереднє адміністративне розслідування як стадія провадження в справах про адміністративні проступки. Право України. 2002. № 2. С. 26–30.

Кузьменко О.В. Адміністративний процес у парадигмі права: дис... докт. юрид. наук: 12.00.07. К., 2006. 401 с.

Гончарук С.Т. Адміністративна відповідальність за законодавством України. Адміністративно-юрисдикційні повноваження органів внутрішніх справ: навч. посібник. К., 1995. 78 с.

Производство по административным правонарушениям: учеб. пособие / отв. ред. Д.Н.Бахрах. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1986. 80 с.

Адміністративна відповідальність в Україні: навч. посіб. / за заг. ред. А. Т. Комзюка. Харків: Ун-т внутр. справ, 1998. 77 с.

Loryia, V.A. Admynystratyvnыi protsess y eho kodyfykatsyia. Tbylysy: yzd-vo Tbylyskoho un-ta. 1986. 281 p.

Sorokyn, V.D. Admynystratyvnыi protsess y admynystratyvno-protsessualnoe pravo. SPb.: Yzd-vo Yuryd. yn-ta. 2002. 432 p.

Конституція України вiд 28 черв. 1996 р. Відомості Верховної Ради України. 1996. № 30. Ст. 141.

Колпаков В. К. Адміністративно-деліктний правовий феномен : [монографія]. К. : Юрінком Інтер, 2004. 528 с.

Про забезпечення функціонування української мови як державної: Закон України від 25 квітня 2019 року № 2704-VIII. Відомості Верховної Ради, 2019. № 21. Ст.81.

Кодекс України про адміністративні правопорушення: Закон України від 7 груд. 1984 р. № 8073-X. Відомості Верховної Ради УРСР. 1984. Ст. 1122.

Downloads

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ВИПУСКУ