КОНЦЕПЦІЇ ПРАВОВОЇ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.36550/2522-9230-2023-14-12-17Ключові слова:
правова глобалізація, правові системи, гіперглобалісти, трансформісти, теорія глокалізації, теорія детериторізації, теорія конвергенціїАнотація
Об’єктивний зміст глобалізації складають різнорідні за їх походженням, механізмами та наслідками процеси, що дозволяє розглядати глобалізацію як складну систему явищ та відносин, яка внутрішньо доволі суперечлива. Вказаний статус глобалізаційних процесів породжує велику різноманітність концепцій та теорій походження та розвитку глобалізації, серед яких окремою групою досліджуються питання глобалізації у сфері права.
Проведено дослідження основних теорій та концепцій процесу правової глобалізації та на їх основі сформульовано загальні тенденції, орієнтири розвитку вітчизняної правової системи.
Продемонстровано основні сучасні наукові позиції щодо сутності та змісту правової глобалізації, що дало можливість висвітлити їх особливості та концептуальність.
Зазначимо, що аналіз наукових теорій свідчить, по-перше, про схильність окремих науковців к аргументації правової глобалізації виключно через сферу економічних, політологічних, соціальних, культурологічних, екологічних, технологічних та інформаційних відносин, а, по-друге, значне розходження думок щодо перспективності розповсюдженості глобалізації у правовій сфері.
Запропоновано віднести до найважливіших тенденцій правової глобалізації інтернаціоналізацію внутрішнього права держав; інтерналізацію міжнародного права - інкорпорування міжнародного права у внутрішнє; глобалізацію правового регулювання.
Посилання
Удовика Л. Г. Трансформація правової системи в умовах глобалізації: антропологічний вимір: монографія. Х.: Право, 2011. 552 с.
Francisco J. Laporta. Elimperio de laley: Unavisiónactual. Madrid: Trotta. 2007. URL: https://pmb.parlamento.gub.uy/pmb/opac_css/index.php?lvl= notice_display&id=83055 (дата звернення: 09.04.2023)
Meyer J.W. Globalization: sources and effectson national states and societies. International sociology. M., 2000. Vol. 15 (2), June. P. 233–248.
Сторожук Д. А. Вплив глобалізаційних процесів на правовий прогрес: антропологічні та аксіологічні передумови. Прикарпатський юридичний вісник. 2018. Випуск 4(25). Том 1. С. 35-40.
Held D., McGrew A., Goldblatt D., Perraton J. Global transformations. Cambridge: Polity Press, 1999. 515 p.
Barber B. Jihad vs. McWorld. N.Y.: Ballantine Book, 1996. 389 p.
Latouch S. The westernization of the world. The significance, scope and limits of the drive towards global uniformity. Cambridge: Polity Press, 1996. 140p.
Twining William. Globalization and Law. General Jurisprudence. Montesquieu Lecture, 2009. URL:https://lapa.princeton.edu/sites/default/files/2011-0210_Twining_Paper.pdf (дата звернення: 09.04.2023)
Rodertson R. Glocalization: Time-Space and Gomogenity-Heterogenity. Global Modernities. London: Sage, 1995. P. 25-44.
Кравчук М. Концептуальна еволюція теорій глобалізації. Політичний менеджмент. 2003. № 2. С. 122-136.
Wallerstein Immanuel. After Liberalism. New York: New Press. 1995. 288 p.
Bartelson J. Three Concepts of Globalization . International Sociology. 2000. № 2. С. 193.
Rodrik D., Subramanian A. 2009. Why Did Financial Globalization Disappoint? IMF Staff Papers. 56 (1) (March): 112–138.
Хаустова М.Г. Розвиток права в умовах глобалізаційних процесів: основні напрямки та тенденції. Юридичний науковий електронний журнал. 2018. № 5. С.14-18.
Поляков А. Верховенство права, глобалізація та проблеми модернізації філософії і теорії права. Філософія права і загальна теорія права. 2013. № 2. С. 194-206.
