АКТИВНІСТЬ СУДДІВ В СОЦМЕРЕЖАХ: ОБМЕЖЕННЯ В КОНТЕКСТІ ВИСНОВКУ КРЄС ЩОДО СВОБОДИ ВИРАЖЕННЯ СУДДІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.36550/2522-9230-2023-15-210-215

Ключові слова:

суддя, етичні стандарти поведінки судді, суддівська етика, доброчесність судді, деонтологічна норма поведінки, соцмережі, Кодекс суддівської етики, висновок КРЄС щодо свободи вираження суддів, довіра до судів, репутація судді

Анотація

 

Стаття присвячена дослідженню стандартів стриманості та обмежень активності суддів у соціальних мережах з точки зору професійної етики з огляду на ухвалення КРЄС 2 грудня 2022 року висновку щодо свободи вираження суддів. Обґрунтовано такі висновки: по-перше, соціальні мережі стали найефективнішою платформою для дискутування важливих суспільно-політичних питань, їх активно застосовують у своїй політиці топ-посадовці держав. Звісно, що і судді за власним бажанням можуть створювати і користуватися персональними акаунтами в соцмережах. По-друге, інформація, що її розміщують в інтернеті, стає публічною, а отже судді повинні утримуватися від опублікування в соцмережах будь-яких матеріалів, які можуть поставити під загрозу довіру громадськості до їх неупередженості або можуть суперечити гідності їх посади чи дискредитувати судову систему. По-третє, важливо підвищувати обізнаність суддів (в тому числі через організацію спеціальних курсів, навчань) про те, що під час публікації в соціальних мережах весь контент, що вони публікують, стає постійним (навіть після видалення) та може вільно тлумачитися або навіть перекручуватися чи бути вирваним з контексту. А вигадані нікнейми ніяк не приховають неетичну поведінку в Інтернеті.

Посилання

Грищук О. Доброчесність судді через призму сучасних соціальних трансформацій. Слово Національної школи суддів України. 2020. №1 (30). С. 6-21.

Як судам використовувати соціальні мережі? Які ризики несуть соцмережі для судової комуніакції? 08 грудня 2021. URL: https://rg.ko.court.gov.ua/sud1020/pres-centr/news/1225937/

Висновок КРЄС № 25 (2022) про свободу вираження поглядів суддів від 2 грудня 2022 року. URL: https://rm.coe.int/opinion-no-25-uk-final-2773-6643-3287-1/1680ab0e11

Скочиляс-Павлів О., Змисла М. Адміністративно-правове регулювання поведінки окремих категорій осіб у соціальних мережах. Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: “Юридичні науки”. Т. 7. 2020. № 2. С. 173-179.

Редчук Р.О. Особливості використання соціальних мереж у публічному управлінні як сучасного каналу комунікації. Вчені записки ТНУ імені В.І.Вернадського. Серія: Публічне управління та адміністрування. 2022. №1. Том 33 (72). С. 72–76.

Каблак П. І. Судді як користувачі соціальних мереж в Інтернеті: правові та етичні аспекти. Публічне право. 2014. № 4 (16). С. 125-131.

Фідря Ю.О., Гофман Ю.Б. Етичні засади поведінки судді у соціальних мережах. Історико-правовий часопис. 2022. Т.19, №2, С. 18-25. DOI:https://doi.org/10.32782/2409-4544/2022-2/3.

Кравчук В.М., Сташків Н.М. Репутація судді як передумова формування поваги до суду. Порівняльно-аналітичне право. 2019. № 5. С. 34-37.

Мамченко Н. Судді-інфлюенсери не мають самовиражатися у соцмережах на шкоду авторитету судової влади, - Висновок КРЄС. Судово-юридична газета. 16 грудня 2022 року. URL: https://sud.ua/uk/news/publication/256843-sudi-inflyuensery-ne-dolzhny-samovyrazhatsya-v-sotssetyakh-v-uscherb-avtoritetu-sudebnoy-vlasti-zaklyuchenie-kses

Кодекс суддівської етики: затверджений XI черговим з'їздом суддів України 22.02.2013. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001415-13#n4

Бока Г. 29-річна "Світська левиця" зі Львова залишилася без суддівського крісла через відверті фото. ТСН. 17.12.15. URL: https://tsn.ua/ukrayina/29-richna-svitska-levicya-zi-lvova-zalishilisya-bez-suddivskogo-krisla-cherez-vidverti-foto-556250.html

Життя судді насправді: українка веде приголомшливий блог про свою роботу. 24 канал. 21 червня 2019. URL: https://24tv.ua/zhittya_suddi_naspravdi_ukrayinka_vede_prigolomshliviy_blog_pro_svoyu_robotu_n1169480

Кравчук В.М. Активність суддів в соцмережах: ризики і рекомендації. Україна в умовах реформування правової системи: сучасні реалії та міжнародний досвід: Матеріали VІІ міжнародної науково-практичної конференції. Тернопіль, ЗУНУ, 28 квітня 2023 року. С.90-93.

Downloads

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ВИПУСКУ