ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ В ЗАПОБІГАННІ ТА РОЗСЛІДУВАНІ ЗЛОЧИНІВ
DOI:
https://doi.org/10.36550/2522-9230-2023-15-292-295Ключові слова:
інформаційне забезпечення правоохоронної діяльності, штучний інтелект в розслідуванні злочинів, штучний інтелект в запобіганні злочинів, нормативно-правове забезпечення використання штучного інтелекту в правоохоронній діяльності, Концепція розвитку штучного інтелекту в Україні, закордонний досвід використання штучного інтелекту в правоохоронній діяльностіАнотація
Стаття присвячена дослідженню ролі та можливостей штучного інтелекту в контексті правоохоронної діяльності. Автор аналізує, як штучний інтелект може використовуватися для підвищення ефективності розслідування злочинів та їхнього запобігання, а також розглядають нормативно-правові аспекти використання штучного інтелекту в цій сфері.
Стаття розкриває ключові аспекти інформаційного забезпечення правоохоронної діяльності, зокрема використання штучного інтелекту для аналізу великих обсягів даних, автоматизації рутинних процесів та прогнозування потенційних злочинів. Автори також розглядають виклики та проблеми, пов'язані з використанням штучного інтелекту, включаючи питання приватності, точності аналізу даних та етичні аспекти.
Особливу увагу в статті приділено нормативно-правовому забезпеченню використання штучного інтелекту в правоохоронній діяльності. Автор аналізує Концепцію розвитку штучного інтелекту в Україні та розглядає закордонний досвід використання елементів штучного інтелекту в правоохоронній діяльності.
У статті приділено увагу особливостям модулю "Касандра" у пенітенціарній системі. Вона розглядає роль і функціонал цієї системи, що спрямовані на оцінку ризику повторного вчинення кримінального правопорушення серед ув'язнених. Досліджуються методи аналізу даних, що використовуються для прогнозування рецидивів та визначення рівня ризику. Автор аналізує ефективність та можливі переваги і обмеження використання модуля "Касандра" у пенітенціарній системі.
У статті також окреслені можливості використання штучного інтелекту при розслідуванні військових злочинів на прикладі програми Clearview AI. Автор аналізує функціонал та можливості цієї програми у виявленні та ідентифікації осіб, залучених до військових злочинів, шляхом аналізу обличчя з великої бази даних.
Стаття є важливим доповненням до наукового дискурсу про роль штучного інтелекту в сучасному суспільстві та його потенціал у сфері правоохоронної діяльності.
Посилання
Teremetskyi, V .I. (2022) Pravoporiadok yak umova isnuvannia derzhavy i suspilstva. [Law and order as a condition of existence of the state and society]. Order and legal regime in Ukraine: scientific monograph. Kyiv, Ukraine: Logos. 44–57.[in Ukrainian]
Pro skhvalennia kontseptsii rozvytku shtuchnoho intelektu v Ukraini. (2020, December 2). [On the approval of the Concept of Artificial Intelligence Development in Ukraine]. Rozporiadzhennia Kabinetu ministriv Ukrainy № 1556-р. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-2020-%D1%80#Text [in Ukrainian].
Pro zatverdzhennia Poriadku formuvannia ta vedennia Yedynoho reiestru zasudzhenykh ta osib, uziatykh pid vartu. (2018, June 26). [On the approval of Formation and management procedure of the Unified Register of Convicted Persons and Persons Taken Into Custody]. Order of the Ministry of Justice № 2023/5. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0762-18#Text [in Ukrainian].
CEPEJ. European ethical Charter on the use of Artificial Intelligence in judicial systems and their environment (2018, December 3). Strasbourg. Retrieved from: https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699c [in English].
Belova, M., Belov, D. (2023). Implementatsiia shtuchnoho intelektu v dosudove rozsliduvannia kryminalnykh sprav: mizhnarodnyi dosvid. [Implementation of artificial intelligence in pretrial investigation of criminal cases: international experience]. Analitychno-porivnialne pravoznavstvo. № 42. 448–453 [in Ukrainian].
Tian An Wong. (2022). The mathematics of policing. University of Michigan- Dearborn Community Personal Page. Retrieved from: https://www-personal.umd.umich.edu/~tiananw/PredPol.pdf [in English].
Benbouzid, B. (2019). To predict and to manage. Predictive policing in the United States. Big Data & Society. № 6(1). Retrieved from: https://doi.org/10.1177/2053951719861703 [in English].
Official website of Clearview AI. Service. Retrieved from: https://www.clearview.ai/ukraine
Plan zakhodiv z realizatsii Kontseptsii rozvytku shtuchnoho intelektu v Ukraini na 2021-2024 roky. (2021, May 12). [Action Plan for the Implementation of the Concept of Artificial Intelligence Development in Ukraine for 2021-2024]. Rozporiadzhennia Kabinetu ministriv Ukrainy № 438-р. Retrieved from: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-zatverdzhennya-planu-zahodiv-z-438r [in Ukrainian].
Matulienė, S., Shevchuk, V., Baltrūnienė, J.(2023). Shtuchnyi intelekt v diialnosti orhaniv pravoporiadku ta yustytsii: vitchyznianyi ta yevropeiskyi dosvid. [Artificial Intelligence in law enforcement and justice bodies: domestic and European experience]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy ta kryminalistyky. № 4. 12–46 [in Ukrainian].
Zachek, O., Dmytryk, Yu., Senyk, V. (2023). Rol’ shtuchnoho intelektu v pidvyshchenni efektyvnosti pravookhoronnoi diialnosti. [The role of artificial intelligence in increasing efficiency law enforcement activities]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. №3. 148–156 [in Ukrainian].
Ukhno, O. (2021). Henezys i problemni pytannia vykorystannia novitnikh tekhnolohii ta shtuchnoho intelektu v kryminalistytsi, ekspertnii diialnosti y dosudovomu rozsliduvanni. [Genesis and issues of using latest technologies and artificial intelligence in criminalistics, forensic expert activity and pre-trial investigation]. Teoriia ta praktyka sudovoi ekspertyzy i kryminalistyky. №3 (25). 40–59 [in Ukrainian].
Teremetskyi, V .I. (2019). Dosudove rozsliduvannia: zarubizhnyi dosvid ta praktyka zastosuvannia v Ukraini. [Pre-Trial investigation: foreign experience and practice of application in Ukraine]. Zhurnal skhidnoievropeiskoho prava. №69. 20–29 [in Ukrainian].
Teremetskyi, V., Zhuravel, Ya. (2020). Didzhytalizatsiia yak orhanizatsiina osnova optymizatsii orhaniv vykonavchoi vlady. [Digitalization as organizational basis for optimizing executive authorities]. Pryvatne ta publichne pravo. №2. 108–112 [in Ukrainian].
Teremetskyi, V., Tokarieva, K., Dziuba, Iu., Shelukhin, N., Predmestnikov O., Parpan U. (2021) Combatting Disinformation and Cyber Threats in the European Union and United States: Lessons for Ukraine. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues. Vol. 24, Special Issue 1. 1–10. Retrieved from: https://www.abacademies.org/abstract/combatting-disinformation-and-cyber-threats-in-the-european-union-and-united-states-lessons-for-ukraine-11389.html [in English].
Chumak, V. V., Teremetskyi, V I., Popovych, T.G. (2023). Organizational and Legal Model of the Activities of the Police of Germany regarding Anti-Smuggling: Prospects for the Implementation of the Positive Experience in Ukraine. Zhurnal skhidnoievropeiskoho prava. №110. 27–32 [in English].
