ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ ТА ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ПОТЕРПІЛОГО У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Автор(и)

  • Іван Петрович Антюк Західноукраїнський національний університет https://orcid.org/0009-0008-7538-7605
  • Ангеліна Андріївна Хоцька Західноукраїнський національний університет

DOI:

https://doi.org/10.36550/2522-9230-2024-16-198-203

Ключові слова:

кримінальне правопорушення, фізична особа, юридична особа, шкода, моральна шкода, фізична шкода, майнова шкода, кримінальне провадження, потерпілий, права, законні інтереси

Анотація

У статті проаналізовано проблематику ефективності механізмів забезпечення прав та законних інтересів потерпілих у кримінальному провадженні. Привернуто увагу до проблематики відсутності єдності щодо нормативного визначення поняття «потерпілий» у рамках кримінального та кримінального процесуального права. У зв’язку із цим, висувається пропозиція щодо необхідності часткової уніфікації поняття «потерпілого» шляхом розширення видів шкоди, що може бути заподіяна особі (щодо юридичної особи) та шляхом вказівки не лише на реальну наявність шкоди, а й потенційної небезпеки її заподіяння (щодо фізичної особи).

Окрім цього, у статті підкреслено важливість нормативного закріплення чіткого механізму визнання особи потерпілим шляхом передбачення обов’язку уповноваженого суб’єкта розглянути заяви, що подаються у порядку ст. 55 КПК України та прийняти відповідне процесуальне рішення у максимально стислий термін.

У цій статті також аналізуються проблеми, що можуть виникати  у потерпілого при бажанні реалізувати окремі права, що передбачені ст. 56 КПК України. Вказані проблеми можна умовно поділити на три групи: 1) права потерпілого, які повинні бути врегульовані, однак таких наразі не міститься у КПК України (прогалини); 2) права потерпілого, які закріплені, однак, їх реалізація суттєво ускладнена; 3) права потерпілого, які закріплені, однак, механізмів їх реалізації не існує (прогалини). За результатами дослідження, запропоновано доповнити положення КПК України у відповідних частинах.

Посилання

Черненко А., Шиян А. Про функцію потерпілого у кримінальному провадженні. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. № 2. С. 301-308. DOI: 10.31733/2078-3566-2022-2-301-308

Щиголь О. Нова концепція процесуального становища потерпілого та його представників у кримінальному провадженні з урахуванням засади процесуального віктимоцентризму. Трибуна молодого вченого. С.177-185. DOI: https://doi.org/10.32837/yuv.v0i2.2171

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13 квітня 2012 року. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/conv#n4162

Ткаченко І. М. Потерпілий у кримінальному та кримінально-процесуальному законодавстві: актуальні питання теорії та практики. Київський часопис права. 2023. № 4. С. 185-193. DOI: https://doi.org/10.32782/klj/2022.4.28

Буртовий М. О. Правовий статус потерпілого в кримінальному процесі України: проблеми та перспективи. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2021. № 54. Том 2. С. 127-131. DOI https://doi.org/10.32841/2307-1745.2021.54.2.28

Мудрак І.В. Щодо визнання особи потерпілою у кримінальному провадженні. Часопис Київського університету права. 2019. № 2. С. 175-180. DOI: 10.36695/2219-5521.2.2019.31

Сoрoкa С. O., Крижановський А. С. Захист прав потерпілого під час досудового розслідування. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. 2019. Випуск 23. С. 114-121

Ракіпова І.В., Мельник А.В. Особливості комунікації потерпілого як суб’єкта кримінального процесуального доказування. Часопис Київського університету права. № 2. 2021. С. 277-281. DOI: 10.36695/2219-5521.2.2021.57

Щиголь О. Забезпечення прав потерпілого на збирання та подання доказів під час досудового розслідування. Підприємництво, господарство і право. 2021. № 3.С. 289-295. DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2021.3.47

Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 2 квітня 2020 року у справі № 161/19398/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88739861

Юхно О.О. Реалізація прав потерпілого як суб’єкта кримінального процесального доказування у кримінальному процесі та в криміналістиці. Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану. Харків. 2022. С. 445-449

Рогатинська Н. З., Склярук К. І. Особливості процесуального статусу потерпілого в кримінальному провадженні. Київський часопис права. 2022. № 1. С.181-185. DOI: https://doi.org/10.32782/klj/2022.1.28

Ракіпова І.В., Черноморченко К.В. Неповнолітній потерпілий у кримінальному провадженні: забезпечення права на представництво та комунікацію. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія ПРАВО. Випуск 74: частина 2 С. 124-129. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.74.54

Downloads

Номер

Розділ

КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО ТА ПРОЦЕС; КРИМІНАЛІСТИКА; СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА