ДОКУМЕНТИ ОРГАНІВ РАДИ ЄВРОПИ ЯК ОСНОВА РЕФОРМУВАННЯ ПРОКУРАТУРИ В УКРАЇНІ

Автор(и)

  • Лілія Тарасівна Рябовол Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка https://orcid.org/0000-0003-3558-2103

DOI:

https://doi.org/10.36550/2522-9230-2021-10-9-14

Ключові слова:

зарубіжні держави, права і свободи людини, європейські стандарти діяльності прокуратури, незалежність та неупередженість судової влади та прокуратури, демократична правова держава

Анотація

У статті акцентовано, що незалежно від виду моделі правоохоронної системи, які функціонують у зарубіжних країнах, особливу роль у них відіграє прокуратура. Мета статті – встановити, які документи органів Ради Європи заклали нормативне й теоретичне підґрунтя реформування прокуратури в Україні в умовах європейської інтеграції, та визначити відповідні положення цих актів. Виходячи зі змісту ЄКПЛ, підтримано наукову позицію, що діяльність прокуратури – ефективний засіб правового захисту в разі порушення прав людини та основоположних свобод. Проведено аналіз таких документів Ради Європи, як: Бордоська декларація від 18.11.2009; Рекомендації ПАРЄ (№ 1604 (2003), № 1722 (2005), № 1755 (2010)); Рекомендації Комітету Міністрів РЄ державам-учасникам (№ 19 (2000), № 11 (2012)); Висновок ПАРЄ № 190 (1995); Висновок Консультативної Ради Європейських Суддів № 18 (2015); Плани дій Ради Європи для України. Встановлено, що органи прокуратури покликані відігравати суттєву роль для забезпечення безпеки суспільства, верховенства права, прав та свобод людини. Констатовано, що ПАРЄ приділяє значну увагу питанню організації діяльності прокуратури в контексті функціонування демократичних інституцій. На основі аналізу перелічених актів органів РЄ зроблено висновок, що загальний нагляд як функція прокуратури суперечить європейським стандартам, оскільки, на її реалізацію ці органи наділяється повноваженнями, що значно перевищують ті, які необхідні в демократичній державі. Водночас, виявлено, що відповідний європейський досвід не є однозначним, підтримано наукову позицію, що нагляд за додержанням законів у демократичній державі не порушує її демократичний характер. Констатовано, що в різних аспектах організації та діяльності прокуратури в країнах ЄС свій вияв знаходить така обов’язкова вимога, як незалежність прокуратури від органів законодавчої, виконавчої та судової влади.

Посилання

Берназюк Я. Міжнародні стандарти участі прокурора у судовому провадженні поза межами кримінального процесу. Судебно-юридическая газета (Блог). 11.06.2020. URL: http://surl.li/yfqb

Бордоська декларація : Рада Європи; Декларація від 18.11.2009. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_a50#Text (дата звернення: 03.04.2021)

Висновок № 190 (1995) Парламентської Асамблеї Ради Європи щодо заявки України на вступ до Ради Європи : Висновок, Міжнародний документ від 26.09.1995. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_590#Text (дата звернення: 06.04.2021)

Дунас Т. О. Прокурор у цивільному процесі іноземних держав. Вісник прокуратури. 2003. № 7. С. 109-113.

Заворотний Я. С. Аналоги органів прокуратури у Великобританії, Ірландії та на Мальті. Актуальні проблеми політики. 2009. Вип. 37. С. 128-137.

Козачук О. С. Роль положень міжнародних документів у діяльності прокуратури у воєнній сфері поза межами кримінального провадження. Актуальні проблеми держави і права. 2014. Вип. 71. С. 192-199.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : Конвенція, Міжнародний документ від 04.11.1950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 06.04.2021)

Конституція України : Конституція, Закон від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. URL: http://surl.li/gdyl (дата звернення: 07.04.2021)

План дій для України на 2018-2021 рр. : Комітет міністрів Ради Європи, План від 21.02.2018. URL: http://surl.li/yfqe (дата звернення: 07.04.2021)

План дій щодо посилення незалежності та неупередженості судової влади: Комітет міністрів Ради Європи, План від 13.04.2016. URL: http://surl.li/yfqd (дата звернення: 05.04.2021)

Позиція судової влади та її відносини з іншими гілками державної влади в умовах сучасної демократії : Висновок № 18 (2015) Консультативної Ради Європейських Суддів від 16.10.2015. URL: http://surl.li/hwcb (дата звернення: 06.04.2021).

Про виконання обов'язків та зобов'язань Україною : Рекомендація № 1722 (2005) Парламентської Асамблеї Ради Європи від 05.10.2005. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_612#Text (дата звернення: 05.04.2021)

Про роль прокуратури в демократичному суспільстві, заснованому на верховенстві закону : Рекомендація № 1604 (2003) Парламентської Асамблеї Ради Європи від 27.05.2003. URL: http://surl.li/yfqi (дата звернення: 05.04.2021)

Про роль прокуратури в системі кримінального правосуддя : Рекомендація № 19 (2000) Комітету Міністрів Ради Європи Рекомендація від 06.10.2000. URL: http://surl.li/yfqh (дата звернення: 15.04.2021)

Сухонос В. В. Прокуратура в механізмі Української держави: проблеми теорії та практики : автореф. дис. … доктора юрид наук : 12.00.10. Одеса, 2009. 35 с.

Тематична директорія принципів до проекту закону про прокуратуру України / Л. Бахмайєр, М. Лінгбо, Е. Сванідзе. URL: https://rm.coe.int/16802e65dc

Функціонування демократичних інституцій в Україні : Резолюція № 1755 (2010) Парламентської Асамблеї Ради Європи від 04.10.2010. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_a19#Text (дата звернення: 06.04.2021)

Хорсуненко О. В. Роль міжнародних правових актів у визначенні незалежності прокурора в Україні. Правова держава. 2016. № 23. С. 141-147.

Шульган І. І. Прокурор в кримінальному процесі : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Львів, 2020. 238 с.

Downloads

Номер

Розділ

КОНСТИТУЦІЙНЕ ПРАВО; МУНІЦИПАЛЬНЕ ПРАВО