ПОНЯТТЯ МЕДІАБЕЛЬНОСТІ СПОРУ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ЇЇ КРИТЕРІЇ
DOI:
https://doi.org/10.36550/2522-9230-2024-17-69-74Ключові слова:
медіація, інтелектуальна власність, мирне вирішення спорів, медіабельність спору, критерії та умовиАнотація
Сучасні процеси інтеграції до європейської спільноти зумовлюють пошук універсальних способів врегулювання конфліктів. Одним із яких є медіація як альтернативний механізм вирішення спорів за допомогою переговорів за участі посередника.
У сучасному правовому житті суспільства звичайні способи вирішення конфліктів не завжди ефективні, адже часто залишаються незадоволеними інтереси однієї або і обох сторін. Окрім того, практика звернення до суду чи інших державних органів щодо вирішення кожного конфлікту призвела до їх перевантаження. Тому ефективною альтернативою є застосування інших механізмів вирішення спорів, зокрема, за допомогою медіації.
Зокрема, в Україні для запровадження медіації необхідно створити належні умови: проводити серед громадян просвітницьку роботу щодо змісту і переваг медіації, здійснювати експертний аналіз нормативно-правових актів про медіацію з метою наданням детальних рекомендацій щодо їх удосконалення, проводити реалізацію програм щодо запровадження присудової медіації, здійснювати навчання медіаторів, суддів тощо.
Варто зазначити, що протягом тривалого часу медіація застосовувалась тільки для певних категорій конфліктів, проте розширення сфери її використання сприяло формуванню поняття «медіабельності спору» та її критеріїв. Однак сфера застосування медіації не може бути всеосяжною через ті чи інші чинники. Вибір порядку вирішення спору його сторонами повинен бути забезпечений інституційно та інформаційно, зокрема, має бути забезпечений доступ до інформації щодо критеріїв вибору відповідних процедур врегулювання спорів.
Метою статті є обґрунтування поняття і критеріїв медіабельності спорів у сфері права інтелектуальної власності.
Посилання
Мазаракі Н. А. Щодо поняття медіабельності спору. Підприємництво, господарство і право. 2018. №12. С.258-262.
Романадзе Л. Д. Критерії медіабельності в контексті системи вирішення спорів. Прикарпатський юридичний вісник. 2020. Випуск 6(35). С. 8-13.
Boulle L. Mediation: principles, process, practice. M. Nesic, 2001. 617 p.
Кононов В. В., Петровська М. П. Критерії медіабельності земельних спорів. Юридичний науковий електронний журнал. 2016. № 4. С. 90-93.
Котенко Я. В. Особливості впровадження мирової угоди: вітчизняна практика та зарубіжний досвід. Часопис Київського університету права. 2018. № 1. С. 298.
Медіація у професійній діяльності юриста. Підручник / ред. Н. Крестовської, Л. Романадзе. Одеса : Екологія, 2019. 456 с.
Токарєва К. С. Критерії медіабельності спорів. Актуальні питання юридичної науки та практики. Київ, 2020. С. 166-168.
Старовойтова Д. Медіація: в яких сферах ІВ є найбільш ефективною? Юридична газета online. 2020. №12 (718). URL: https://yur-gazeta.com/dumka-eksperta/mediaciya-v-yakih-sferah-iv-e-naybilsh-efektivnoyu.html.
Альтернативні способи вирішення спорів: навч. посіб. / за заг. ред. Ю. Д. Притики. Харків : Право, 2019. С. 137.
Альтернативні способи вирішення цивільних спорів за законодавством України: навчальний посібник / за ред. О.Б. Верби-Сидор. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2021. 416 с.
