АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У ТРУДОПРАВОВІЙ СФЕРІ

Автор(и)

  • Світлана Іванівна Поляруш Центральноукраїнський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка https://orcid.org/0000-0002-1157-3248

DOI:

https://doi.org/10.36550/2522-9230-2021-10-49-55

Ключові слова:

Кодекс України про адміністративні правопорушення, трудоправова сфера, інститути трудового права, контрольно-наглядове провадження, мирні зібрання

Анотація

Стаття присвячена характеристиці адміністративної відповідальності у сфері трудових правовідносин як особливого виду юридичної відповідальності. Зроблена спроба комплексного підходу у вивченні матеріальних і процесуальних норм адміністративної відповідальності у сфері трудових правовідносин. Зазначено, що у Кодексі законів про працю України (КЗпП України) детально прописані дисциплінарна, матеріальна та фінансова відповідальність. Підкреслено, що норми адміністративної відповідальності містяться в окремих законах та Кодексі України про адміністративні правопорушення (КУпАП). Відмічено, що статті КУпАП, присвячені обраній проблемі, розпорошені в окремих главах. Причиною цьому є те, що норми систематизувалися за двома критеріями: за галузевою належністю правопорушень та за обʼєктом правопорушення. Зʼясовано, що в КУпАП містяться статті, безпосередньо повʼязані з такими інститутами трудового права, як працевлаштування, колективний договір та угода, трудовий договір, охорона праці,  трудові спори, контроль і нагляд за дотриманням законодавства про працю, трудова міграція. Найбільше статей присвячено відповідальності за правопорушення у сфері охорони праці. Вказаний правовий інститут має міжгалузевий характер. Норми КУпАП про адміністративну відповідальність в сфері охорони праці теж можна поділити на універсальні і конкретно-правові. Приділена увага практичній реалізації окремих статей КУпАП. Зокрема, детально охарактеризоване  контрольно-наглядове провадження. Вказано на правову дилему щодо застосування ст. 265  КЗпП України та  ст. 41 КУпАП і на факт більш повного нормативного забезпечення реалізації на практиці ст. 265 КЗпП України, що і обумовлює пріоритетність вибору санкцій інспекторами Державної служби з питань праці.  Вказано на факт відсутності спеціального законодавства, де б були прописані процедурні питання проведення мирних зібрань, однак, адміністративна відповідальність за порушення останніх існує у КУпАП, що і породжує недієвість окремих його статей.

Посилання

Кодекс законів про працю України: прийнятий Верховною Радою УРСР 10 грудня 1971 р. № 322-УІІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08#Text

Кодекс України про адміністративні правопорушення: прийнятий Верховною Радою УРСР 7 грудня 1984 р. № 8074-10. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text

Вишновецька С.В. Сфера дії трудового права: актуальні проблеми. Сфера дії трудового права та права соціального забезпечення: матеріали V Всеукраїнської наук.-практ. конф., м. Харків, 28 жовтня 2016 р. Х.: ХНУВС, 2016. С. 68–71.

Постанова Верховного Суду України у справі №260/1743/19 адміністративне провадження №К/9901/18177/20 від 22 грудня 2020 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/93708687

Про внесення змін до Порядку здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю: Постанова Кабінету Міністрів України від 4 грудня 2019 р. № 1132. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1132-2019-%D0%BF#Text

Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності: Закон України від 5 квітня 2007 р. № 877-У. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/877-16#Text

Про затвердження Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про працю та зайнятість населення: Постанова Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2013 р. № 509. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/509-2013-%D0%BF#Text

Розʼяснення щодо повноважень з питань контролю за додержанням законодавства про працю: Розʼяснення Державної служби України з питань праці від 19 вересня 2017 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001880-17#Text

Методичні рекомендації з питань розробки та укладення колективного договору. Додаток 2 до постанови Президії Профспілки від 06.07.2018 № ПР7-15-20ог. URL: obkom.dp.ua/wp-content/uploads/2019/10/. Pdf

Боєва О.С, Захист трудових прав шляхом здійснення профспілкового контролю колективного договору. URL: https://kia.court.gov.ua/sud2690/1j/4q/121410/

Дракохруст Т.В. Особливості адміністративної відповідальності у сфері трудової міграції. URL: http://www.pdu-journal.kpu.zp.ua/archive/2_2019/tom_1/17.pdf

Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів): Закон України від 3 березня 1998 р. № 137/98-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/137/98-вр#Text

Івасюк С. Живи, кохай та протестуй, або 28 років в очікуванні закону. URL: https://www.pravda.com.ua/columns/2019/09/18/7226449/

Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р. № 2747-ІУ (редакція від 11.04.2021 р.). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text

Downloads

Номер

Розділ

АДМІНІСТРАТИВНЕ, ІНФОРМАЦІЙНЕ, ФІНАНСОВЕ ТА ПОДАТКОВЕ ПРАВО