ДОКАЗИ ТА ДОКАЗУВАННЯ В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ: ВИКЛИКИ СУДОВОЇ РЕФОРМИ
DOI:
https://doi.org/10.36550/2522-9230-2025-18-186-190Ключові слова:
адміністративне судочинство, докази, доказування, судовий контроль, електронні докази, судова реформа, публічно-правовий спір, належність доказу, допустимість доказу, змагальністьАнотація
У статті досліджується система доказування в адміністративному судочинстві України з урахуванням сучасних викликів, що постають у процесі судової реформи, цифровізації правосуддя та необхідності дотримання високих стандартів доведення у публічно-правових спорах. Особлива увага приділяється поєднанню матеріального й процесуального компонентів поняття доказу, що забезпечує як змістовну достовірність, так і правову допустимість доказової інформації.
Здійснено огляд наукових підходів до визначення поняття «доказ» у контексті адміністративного процесу. Акцент зроблено на принципах змагальності, офіційного з’ясування обставин справи, презумпції добросовісності суб’єкта владних повноважень та рівності сторін. Розкрито актуальні проблеми забезпечення рівного доступу до доказів, особливо у справах проти органів влади, коли громадяни часто позбавлені можливості повноцінного захисту через нерівність доступу до доказової інформації. Окремо розглянуто роль суду в активному збиранні та оцінці доказів.
Проаналізовано переваги та проблеми впровадження електронних доказів. Визначено ключові недоліки, зокрема труднощі автентифікації, відсутність уніфікованих стандартів та недостатню цифрову компетентність учасників процесу. Зроблено висновок про необхідність нормативного врегулювання механізмів оформлення, подання, дослідження та оцінки електронних доказів.
Окрема увага приділена судовій практиці, зокрема позиціям Верховного Суду, що формують підходи до оцінки доказів, визначення меж судового контролю та допустимості доказової бази. Автор стверджує, що дієвий судовий контроль — ключовий інструмент протидії зловживанням владою та забезпечення ефективного захисту прав у публічно-правових спорах.
У підсумку обґрунтовано необхідність комплексного вдосконалення системи доказування шляхом: удосконалення законодавства щодо електронних доказів; забезпечення рівного доступу до доказової бази; підвищення ролі суду у витребуванні доказів; формування стабільної судової практики. Такий підхід сприятиме утвердженню ефективного, об’єктивного та справедливого адміністративного судочинства в умовах реформування судової системи України.
Посилання
Кодекс України про адміністративні правопорушення : прийнятий від 07.12.1984 р. № 8073-X ; станом на 17 квіт. 2025 р. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text
Рекуненко Т.О. Доказування в процесі розгляду справ про адміністративне правопорушення. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 3. С. 169–173.
Козинець І.Г., Кравченко В.Я. Окремі питання доказів та доказування в адміністративному судочинстві на сучасному етапі. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 2. С. 173–177.
Колеснікова М.В. Докази та доказування в адміністративному судочинстві. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». 2024. №8. С. 378-382
Опанасенко О.О. Принцип змагальності та його вплив на діяльність сторін адміністративного судочинства. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія ПРАВО. Випуск 22. Частина І. Том 2. 2013. С. 200–205.
Цебенко С.Б. Рівність громадян перед законом та судом у практиці Європейського Суду з прав людини. Юридичний науковий електронний журнал. № 9/2021. С. 38–40. URL: http://www.lsej.org.ua/9_2021/9.pdf
Вербіцька М., Ботвинник В. Електронні доказі як новий вид доказів в адміністративному судочинстві. Актуальні проблеми правознавства. 2020. № 1. С. 58-51.
Стоян А. Інструменти оцінювання доказів в адміністративному процесі. Актуальні проблеми правознавства. 2021. № 3. С. 90-102
Берлач А.І., Дзісяк О.П., Сусак М.С. Судовий контроль у системі адміністративного судочинства України: теоретико-правові та прикладні аспекти. Юридичний науковий електронний журнал. 2025. № 1. С. 594-597.