ПРАВОВА МОДЕЛЬ ЛАТВІЇ У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: АДАПТАЦІЯ ДО МІЖНАРОДНИХ СТАНДАРТІВ І УРОКИ ДЛЯ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.36550/2522-9230-2025-18-240-247Ключові слова:
правове регулювання, авторське право, Європейський Союз, Латвія, Україна, інтелектуальна власність, законодавствоАнотація
У поданій статті проведено системний аналіз поступової трансформації законодавства Латвії у сфері інтелектуальної власності (ІВ) через призму європейської інтеграції. Враховані історико-правові чинники, що передували нормативним реформам, розглянуті основні етапи еволюції законодавчої бази, а також напрямки її модернізації та цифрового переосмислення.
Встановлено, що латвійська правова реформа спирається на структурну адаптацію до вимог acquis communautaire. Цей процес передбачав не просто технічне узгодження положень, а якісно новий перегляд правозастосовної логіки. До процесу імплементації широко долучалась професійна правнича спільнота, як на рівні державних органів, так і в межах міждержавного доктринального супроводу, зокрема через механізми Європейського відомства з інтелектуальної власності (EUIPO) та Всесвітньої організації інтелектуальної власності (WIPO).
В межах проведеного дослідження розкрито історичні передумови становлення системи ІВ у Латвії після здобуття незалежності. Визначені основні етапи проведеної нормативної еволюції від первинної кодифікації до гармонізації у відповідності до положень acquis communautaire, з подальшим постінтеграційним вдосконаленням. Цей процес передбачав деталізацію правничих процедур, цифрову трансформацію та адаптацію до європейських стандартів.
Велику увагу приділено аналізу впливу європейського законодавства на формування моделі правової охорони ІВ в Латвії. Відзначається концептуальна завершеність латвійської моделі, яка поєднує нормативну узгодженість та інституційну ефективність.
В межах порівняльного аналізу здійснено обґрунтування практичної цінності латвійського досвіду для реформування законодавства України. При цьому враховано особливості національної адміністративної системи, а також нормативно-правової бази, що стосується об’єктів авторського та суміжних прав, а також промислової власності. Сформовано авторську позицію щодо можливості адаптації латвійських механізмів в українське правове поле з урахуванням специфіки національного контексту.
Результати дослідження можуть бути використані як теоретична і методологічна база для подальшого оновлення законодавства України у сфері охорони інтелектуальної власності та формування узгодженої нормативної стратегії у межах євроінтеграційного вектору.
Посилання
International IP Index. Compete for Tomorrow. Twelfth Edition. The U.S. Chamber of Commerce's Global Innovation Policy Center. URL: https://www.uschamber.com/assets/documents/GIPC_IPIndex2024_Full-Report_v4.pdf (дата звернення: 20.05.2025).
Вальчук О. І. Система інтелектуальної власності України: сучасний стан та перспективи розвитку. Правничий часопис Донецького національного університету імені Василя Стуса. 2023. Лютий. С. 127–133. DOI: https://doi.org/10.31558/2786-5835.2022.1.12.
Правова охорона інтелектуальної власності в умовах євроінтеграційних процесів в Україні: колективна монографія за наук. ред. д.ю.н., проф. Н. Мироненко. Київ : Інтерсервіс, 2023. 468 с.
Редько Р. Г., Скляров Р. А., Шанайда В. В. Порівняльно-правовий аналіз законодавства в області інтелектуальної власності в країнах ЄС та Україні. Міжвузівський збірник «Наукові нотатки». Луцьк, Випуск 75, 2023, № 75. С. 9-14.
Штефан А. Удосконалення законодавства України про авторське право у контексті досвіду держав-членів ЄС. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2022. №1. С. 5-15.
Штефан А. Кодифікація законодавства у сфері авторського права і суміжних прав: досвід держав-членів ЄС та пропозиції для України. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2024. № 2. С. 5–15.
Rozenfelds, J. Īpašuma jēdziens un intelektuālais īpašums Latvijā: The Concept of Property and Intellectual Property in Latvia. Journal of the University of Latvia. Law, №1, 2010. 101-124. https://journal.lu.lv/jull/article/view/274 (дата звернення: 22.04.2025).
Veikša I. Autortiesību un blakustiesību ieguves un izmantošanas problēmas raidorganizāciju darbībā Eiropas apraides zonā : disertācija kandidāts likumu zinātnes. Rīga : Latvijas Universitāte, Juridiskā fakultāte, 2010. 285 p.
Janušauskaitė K. Protection of IP rights in the Baltic countries: retrospective observations and the current infrastructure. In Implementation of the EU Enforcement Directive in the Baltic Countries: Experience in View of the Development of Protection of Intellectual Property Rights (1st ed., pp. 29–66). Nomos Verlagsgesellschaft mbH. 2010. http://www.jstor.org/stable/j.ctv941sj9.6 (дата звернення: 22.05.2025).
Griņevičs Ivans. Izgudrotājdarbības attīstība Latvijā: izgudrotāju biedrības, izstādes, patenti un racionalizatoru kustība. Inženierzinātņu un augstskolu vēsture, 2020, 4. 30-51.
Par autortiesībām un blakustiesībām. LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS. 05.05.1993. URL: https://m.likumi.lv/ta/id/56878-par-autortiesibam-un-blakustiesibam (дата звернення: 22.05.2025).
Patentu likums. LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS. 19.04.1995. URL: https://m.likumi.lv/ta/id/34734-patentu-likums (дата звернення: 22.05.2025).
Par preču zīmēm un ģeogrāfiskās izcelsmes norādēm. LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS. 01.07.1999. URL: https://m.likumi.lv/ta/id/18863-par-precu-zimem-un-geografiskas-izcelsmes-noradem (дата звернення: 22.05.2025).
Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society. An official website of the European Union. EUR-Lex. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2001/29/oj/eng (дата звернення: 27.05.2025).
DIRECTIVE 2004/48/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights. An official website of the European Union. EUR-Lex. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2004/48/oj/eng (дата звернення: 27.05.2025).
Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights. World Trade Organization. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/27-trips_01_e.htm (дата звернення: 27.05.2025).
Dizainparaugu likums. LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS. 17.11.2004. URL: https://m.likumi.lv/ta/id/96620-dizainparaugu-likums (дата звернення: 27.05.2025).
Patentu likums. LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS. 27.02.2007. URL: https://m.likumi.lv/ta/id/153574-patentu-likums (дата звернення: 27.05.2025).
Preču zīmju likums. LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS. 21.02.2020. URL: https://m.likumi.lv/ta/id/312695-precu-zimju-likums (дата звернення: 27.05.2025).
Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works. World Intellectual Property Organization. URL: https://www.wipo.int/treaties/en/ip/berne/ (дата звернення: 27.05.2025).
Про авторське право і суміжні права. Закон України (Редакція від 10.10.2024 № 4017-IX). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text. (дата звернення: 27.05.2025).
Лещишин Н., Скляров Р. Аналіз законодавства України стосовно захисту комп’ютерних програм та баз даних на сучасному етапі. Матеріали X Міжнародної науково-практичної конференції "Формування механізму зміцнення конкурентних позицій національних економічних систем у глобальному, регіональному та локальному вимірах", 31 березня 2023 року. Тернопіль : ФОП Паляниця В. А, 2023. С. 24–26.