РОЛЬ ТА МІСЦЕ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ У ФОРМУВАННІ НАЦІОНАЛЬНОЇ СИСТЕМИ ПРАВОСУДДЯ

Анотація

Метою статті є висвітлення діяльності Європейського Суду з прав людини та його вплив на трансформацію національної системи судочинства. Здійснена деталізація категорії заяв, які найчастіше подають громадяни нашої країни до Європейського Суду з прав людини проти України з приводу порушення прав людини, а саме: порушення права на життя; неналежне (жорстоке, нелюдське) поводження з боку представників держави; відсутність ефективного розслідування; незабезпечення належних умов тримання під вартою; недоліки у провадженні щодо перегляду законності тримання їх під вартою; порушення права на повагу до приватного та сімейного життя.

 Окрема увага приділена дослідженню прав на справедливий суд. Визначено, що у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини вказує вимоги необхідні для забезпечення справедливого судового розгляду, серед яких:  участь заявника у судовому засіданні; гарантоване можливе звернення до суду; рівність процесуальних прав і можливостей сторін; принцип побудови процесу на змаганні сторін; об’єктивне рішення. Зроблено висновок, що велика кількість звернень скарг з боку наших громадян до Європейського суду з прав людини є показником недосконалої національної судової системи і цей факт є очевидним. Люди зневірились у справедливий судовий процес, зневірились у ефективний захист своїх прав, коли на систематичній основі порушуються основні засади Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.  Україні потрібно докладати великих зусиль для забезпечення дієвості міжнародних нормативно правових актів, особливо Конвенції, створити нові, потужні, ефективні національні правові механізми захисту прав людини від порушень, здійснити адаптацію національного законодавства до європейських стандартів.