РЕЙДЕРСТВО В УКРАЇНІ: СУТНІСТЬ ТА СОЦІАЛЬНА ОБУМОВЛЕНІСТЬ
DOI:
https://doi.org/10.36550/2522-9230-2021-11-120-124Ключові слова:
«рейдерсво», суб’єкти господарювання, злиття і поглинання, кримінальна відповідальність, заходи кримінально-правового характеруАнотація
Стаття присвячена дослідженню сутності рейдерства, факторів та способів виникнення і розвитку цього явища, його національні особливості, негативний вплив на підприємницький клімат, стійкість роботи субєктів господарювання, згуртованість трудових колективів, інвестиційна привабливість країни. Досліджено основні прояви назаконного захоплення власності, визначена специфіка грин-мейла і рейдерства в Україні. Розглянуті причини та основні схеми рейдерства з урахуванням особливостей умов ринкової економіки.
Аналіз визначення поняття «рейдерства», його відмінність від інших суміжних термінів з урахуванням думок вчених дозволяє зробити низку висновків.
Стрімкий розвиток рейдерства показав, наскільки прогресують способи та методи рейдерського захоплення. На жаль, незважаючи на заходи, що вживаються з боку держави, на швидку зміну ситуації сподіватися не доводиться, оскільки «рейдерство» пов’язане із системними проблемами нашої держави, такими як корумпованість та недосконалість законодавства. Крім того, необхідність залишатися в межах допустимого ризику змушує їх підлаштовуватись під нові соціально-економічні, правові та політичні умови.
Встановлено, що, спостерігається низький рівень правозастосування норм, що передбачають відповідальність за рейдерство, оскільки рейдерство є сферою міжгалузевого правового регулювання, яке здійснюється за допомогою норм господарського, кримінального та інших галузей права. Нерідко дії рейдерів можуть бути кваліфіковані як кримінальне, як і цивільне правопорушення. У зв’язку з цим необхідне чітке розмежування корпоративних суперечок від рейдерства. Крім цього, вважаємо, що причинами цієї недосконалості колізія норм, що у результаті недостатньо реалізує принцип невідворотності покарання.
Проведено аналіз сутності та основних характеристик рейдерства та інших суміжних йому визначень, а також їх змісту в порівняльно-правовому аспекті, що дозволило виділити їхні відмінності, які мінімізують факти неправильного тлумачення. Водночас, з метою правильного розуміння та одноманітного застосування дано авторське визначення рейдерству.
Посилання
Спасібо-Фатєєва І.В. Цивільно-правові проблеми акціонерних правовідносин. Х., 2005. С. 32-56.
Про схвалення Декларації цілей та завдань державного бюджету на 2008 рік: Постанова Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/160-2008-п#Text (дата звернення: 17.09.2021)
Meльничeнкo O.A., Пyшкapьoвa B.I. Пpoтидiя peйдepcтвy як cклaдoвa дepжaвнoï пoлiтики щoдo eкoнoмiчнoï 6eзпeки. Aктyaльнi пpo6лeми дepжaвнoгo yпpaвлiння. 2015. № 1 (47). C. 102-109.
Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436-IV із змінами та доп. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text (дата звернення: 17.09.2021)
Цилюкова І. В. Зміст поняття «рейдерство» у вітчизняному та зарубіжному правовому полі. Актуальні питання кримінального права, кримінального процесу та криміналістики (на вшанування пам’яті Ганса Гросса) : зб. матеріалів Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Львів, 29 січня 2016 р.). Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2016. С. 237-239.
Ионцев, М.Г. Корпоративные захваты: слияние, поглощение, гринмейл. М.: Ось-89, 2008. 272 с.
Самойленко В. Некоторые юридические аспекты сделок по слиянию и поглощению в Украине. Юридичний радник. 2005. № 4 (6). С. 29-34.
Коваль А. Способы жестких поглощений. Юридическая практика. 2004. No 29 (343). С. 1–7.
Хомич Ю. Зарубежная практика защиты от недружественных поглощений. Юридичний радник. 2007. № 4 (18). С. 95-99.
Шемчук В. Рейдерство та корупція. Вісник прокуратури. 2006. №11 (65). С. 13-18.
Корпоративні конфлікти: кримінальні способи та методи встановлення контролю над підприємством: методичні рекомендації / Ущаповський В. Ф., Сахарова О. Б., Лопатін С. І. та ін. К.: Державний науково-дослідний інститут МВС України, 2007. 63 с.